登入
家族分產與規避租稅行為之探討-最高行政法院108年度判字第357號判決
事實摘要
納稅義務人大○公司(以下稱甲) 申報民國96 年度營利事業所得稅，其中出售臺北市某區號共3筆土地及座落該等土地上房屋共計27 間(以下稱系爭房地)給訴外人林君(以下稱乙)，列報其出售資產之增益為新台幣（下同）292,077,212 元以及免徵所得稅之出售土地增益為271,124,660 元，該管稅捐稽徵機關原據以核定納稅義務人甲出售資產之增益為291,329,025 元及免徵所得稅之出售土地增益271,124,660 元。嗣該管稅捐稽徵機關依照他局通報資料，以納稅義務人甲申報出售系爭房地給訴外人某乙，係屬虛偽安排，實際係出售給駱君等共8 人(以下稱丙等共8人)，乃認定乙與丙等共8 人間之系爭房地交易價格1,074,271,189 元，應為甲出售系爭房地之價格，乃就甲涉及短漏報房屋財產交易所得75,066,349 元及土地交易所得495,451,522 元等情，於民國102年6月重新核定納稅義務人甲之出售資產增益為861,846,896 元及免徵所得稅之出售土地增益766,576,182 元，應補稅額18,766,587 元，並按所漏稅額18,766,587 元處以一倍罰鍰18,766,587 元。納稅義務人甲公司對此不服，申請復查，經原處分機關復查決定駁回，提起訴願、行政訴訟亦遭駁回，遂提起本件上訴。
